2025年 3月4日************居环境整治建设项目******居环境整治项目勘察设计进行开标、评标。
一、本工程概况:
******居环境进行修复和整治,内容包括两侧植被修复、道路修复、线路修复、排水沟、农房微改造、沿线村庄巷道硬化、生态整治、标识标牌、边坡美化等;重点打造十里江湾节点、梁屋村节点、江湾镇区节点、湖洋村节点、瑶族村节点等。
2、本次招标勘察设计工期:45个日历天。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
******委员会;各评标专家的从事专业内容如下表:
评委代码 | 专业类别 | 职称 | 备 注 |
专家一 | 会计师 | 中级工程师 |
|
专家二 | 经济 | 中级工程师 |
|
专家三 | 市政公用 | 高级工程师 |
|
专家四 | 市政公用 | 高级工程师 | 组长 |
专家五 | 市政公用 | 高级工程师 |
|
2、因本项目为全电子流程招标,投标无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 4 家投标人完成了全流程电子投标,分别是:******有限公司, 4 家投标人均递交了评审资料原件。
3、由招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开
标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
2 | ******有限公司 | 420336.00 |
3 | ******有限公司 | 464704.80 |
4 | ******有限公司 | 463934.18 |
5 | ******有限公司 | 462369.60 |
4、在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
5******委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
投标 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、******委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的 4 家投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审,具体评审意见详见下表:
投标 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件的要求,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,抽出的号球不参与下次抽取,每次抽取1个号码,所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为评标下浮系数(%),抽取的下浮系数及求出算术平均值如下:
抽取球号 | 对应抽取下浮系数 | 算术平均值% |
10 | 0.90 | 1.33 |
13 | 1.20 |
20 | 1.90 |
8、经评委评审,计算出评标基准价如下表:
评分事项 | 单位(元) |
最高投标限价 | 467040.00 |
评标基准价D=最高投标限价×(1-n) | 460828.37 |
9、根据招标文件的要求,本工程采用的评标定标办法为综合评估法,经******委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分及汇总,具体详见下表:
投标 序号 | 投标人 | 技术平 均得分 | 商务平 均得分 | 报价 得分 | 汇总 得分 |
|
5 | ******有限公司 | 9.30 | 40.00 | 49.67 | 98.97 |
4 | ******有限公司 | 8.63 | 25.00 | 49.33 | 82.96 |
2 | ******有限公司 | 8.43 | 18.00 | 45.61 | 72.04 |
3 | ******有限公司 | 8.37 | 13.00 | 49.16 | 70.53 |
招标人:******人民政府
******有限公司
2025年 3月4日
附件下载:
招标评标过程及结果公示.pdf